第一金美国大选日悬念丛生!特朗普还是拜登,谁当选对中国最有利?

174 2021-01-13 18:24

今日11月3日周二,美国总统大选进入了最后的冲刺。若按以往的经验看,今明两天结果就能揭晓。 但此次,因为疫情影响,部分选票采取了邮寄的方式,最终的结果或许有延迟。 在美

第一金美国大选日悬念丛生!特朗普还是拜登,谁当选对中国最有利?

今日11月3日周二,美国总统大选进入了最后的冲刺。若按以往的经验看,今明两天结果就能揭晓。

但此次,因为疫情影响,部分选票采取了邮寄的方式,最终的结果或许有延迟。

在美国大选出结果前,除了看热闹之外,我想我没更关心的是,特朗普和拜登谁当选了对中国更有利?

首先,让我们了解下美国的选举制度,美国选举并非选票绝对多数胜,而是算选举人票,由各州按赢者全拿投给某个候选人,全国一共有538张选举人票,是由州为单位按权重选,获得271张就确定获胜。

回归正题!肯定的说,不同的党派、不同的总统,对我们的影响差别还是比较大的。

首先是对华政策不同。虽然不管谁当选对我们都不会友好,但是他们不友好的方式是不同的,比如特朗普看起来似乎不是正常的政客,谁都咬,四处树敌。而如果拜登当选,则会像传统政客一样,表面友好,背地里下黑手,政治手腕比特朗普要强一些。

其次,不光是对华政策不一样,他们的整体经济政策也不一样。可能对我们中国的投资者而言。总统谁当选对经济的影响还是挺大的。

美国这个世界霸主的位置还会持续一段时间,它的经济政策直接影响了全球经济的走向。比如民主党更喜欢的是经济全球化,这个对咱们有利。

在当前情况下,其实对华强硬在美国是一个政治正确,不管是民主党还是共和党,都会对华强硬,这是由美国整体利益来决定的,非个别人所能左右。

但是从民主党和共和党的历史来看,民主党相对共和党更亲华一点,如果拜登当选,在眼前的情况下,可能会比川普当选对华的政策要更友好一点。

比如说拜登在担任美国副总统时期,对中国采取的是融合路线。特朗普上任之后,退了很多群,比如TPP,比如巴黎气候协定,如果是拜登上台,很可能会在这些方面再重新回到以前,还加入更多的国际组织。

拜登是一个比较传统的政客,比较擅长处理外交事务,如果他当选,可能会在一定程度上恢复奥巴马时期的外交思路,他在外交对华政策上肯定也会延续一些奥巴马时期的措施,比如说联合盟友在国际体系和多边框架下对抗中国,采用那些更为传统的方法。

而特朗普不算一个政治,更多的策略有着商人的短视和无赖,比如采用一些非常规手段,比如贸易争端、争论病毒来自哪里这样的种族言论。

其实无论谁当选对华政策都不会太友好。如果我们比喻一下的话,特朗普可更像一个真小人,对中国可能会采取一些无赖的方法,而拜登的民主党这一派更像伪君子,他们的政策是有延续性的。外交政策可能是打着自由民主旗号,拉着其他盟友一起针对中国。

所以呢,无论是谁当选,对咱们都是一样的,只是策略不同。或许,拜登上台会稍好一些,表面关系没有那么紧张了。

本文由原创编撰,若有转载,请标注原文出处,谢谢配合!


更多资可关注黄金微信公众号

若获得转载权,请注明出处:http://www.lktown.com/byjg/294.html

声明: 部分内容或来自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,版权归原作者所有,黄金价格不承担任何法律责任。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

热门评论